Rss feedTweeter buttonFacebook buttonTechnorati buttonReddit buttonMyspace buttonDelicious buttonLinkedin button

Archive for juni, 2010

Intressant läsning!

Hittade lite intressant läsning på Svenskt Näringslivs hemsida:

Miljö – så funkar det!

Meningen med den här boken är att förklara de viktigaste miljöproblemen just nu, men också vad som görs och kan göras för att lösa dem. Allting är inte nattsvart, det finns hopp för att vi löser även klimatfrågorna. Svenska forskare och företag är bland de bästa i världen på miljö.

Ämnet är stort och svårt, men det är viktigt att vi förstår hur vår miljö fungerar. Det är inget nytt med miljöproblem, men vi människor har också lyckats lösa många av dem. För det krävs kunskap och idéer. Kunskapen finns bland annat i den här boken, men idéerna måste komma från dig!

Hämta här!

Uppslaget

Miljö
Vinst
Frihandel
Samhällsekonomi
Tillväxt

Immaterialrätt


Vad ska Sverige med företag till?

Företag finns överallt. Nästan var vi än befinner oss i Sverige och i världen omges vi av företag, erbjudanden från företag, människor som arbetar i företag,
och varor och tjänster från företag. Företag är en så självklar del av våra liv att vi sällan eller aldrig funderar på varför de finns och vilken nytta de gör.

Hämta här!

Entreprenörerna – Sveriges väg till välstånd.

Hur skapas välstånd? Denna fråga uppmärksammas förvånansvärt sällan både i den allmänna debatten och i skolans läroböcker. Och om den behandlas blir det ofta abstrakt och opersonligt. Anonyma begrepp som ”arbete”, ”kapital” och ”råvaror” står i centrum för intresset. Näringslivet och de som arbetar skildras som ansiktslösa kollektiv.

Hämta här!

De lyfte landet – en berättelse om svenska entreprenörer.

Om vi inte börjar intressera oss för människorna i det svenska välståndets historia, kommer vi aldrig att förstå vad som verkligen hände och inget lära för framtiden. Självfallet handlar det också om att teckna reformernas historia, berättelsen om liberaliseringens och framtidstrons 1800- och tidiga 1900-tal, men ytterst måste ju några ta vara på de möjligheter som liberaliseringarna skapar om det ska bli någon utveckling av. Framstegen står och faller med individerna.

Hämta här!

Övriga publikationer hittar du här!

onsdag, juni 30th, 2010 Allmänt Inga kommentarer

Räntebesked imorgon!

Riksbanksdirektionen hade sammanträde på morgonen idag angående reporäntan.
Räntebesked offentliggörs imorgon och frågan är om vi kommit till en punkt då reporäntan kommer att höjas.

09.30 imorgon offentliggörs alltså räntebeslutet, det skall bli intressant att se hur det mottas av marknaden.
De flesta analytiker spår att räntan kommer att höjas 25 punkter till 0,5%.
Helt klart finns det skäl till att höja reporäntan, samtidigt som det finns skäl att avvakta, med andra ord är det en knepig situation.
Som vi lärt oss i skolböckerna så är reporäntan (styrräntan) ett trubbigt vapen som skapar en del oönskade bieffekter.

Riksbanken chocksänkte för cirka ett år sedan reporäntan och skapade en konstgjord likviditetsboom på marknaden.
Nu anser många att konjunkturen har vänt och företagen börjar fylla sina orderböcker, något som kan tala för att detta penningpolitiska undantagstillstånd bör övergå till en långsiktigt
mer normal nivå, små steg åt rätt håll.

En nackdel är att den låga räntan skapat en enorm efterfrågan på krediter, hushållen lånar enormt mycket pengar.
Det är en oönskad effekt som den låga räntan medför trots att det primära målet är att få igång företagen och svensk ekonomi.
Den finanskris som varit var lite udda på så sätt att de som haft jobb nästan fått en högre disponibel inkomst.
Detta beror på att sittande regering infört jobbskatteavdrag vilket resulterat i mer pengar i plånboken samt lägre räntekostnader för boende och övriga lån tack vare räntenivån.

Jag kan tycka att det ska bli intressant och se vad som händer med fastighetsmarknaden, det är min övertygade uppfattning att vi kommer se en avkylning på bostadspriserna.
Det har helt enkelt kostat så lite att låna de där 100 000-tals kronorna extra för att vinna budgivningen på den fina lägenheten.
Bankerna kollar upp att man klarar en referensränta på cirka 7% men trots det så tror jag inte att hushållen diskonterat den risken.
Man tänker helt enkelt så långt näsan räcker, även om man klarar, säg 5%, hur många är beredda att offra sin nuvarande levnadsstandard till förmån för högre räntekostnader?
Självklart anser säkert många av er läsare, det skrämmande är dock att så inte är fallet. (man kan önska att folk planerar mer)

En högre styrränta innebär förhoppningsvis högre inlåningsräntor hos banker och finansinstitut vilket gynnar oss med kapital.
Räntan kan sägas vara priset på pengar och såklart ska vi ha ersättning för att låna ut våra pengar.
En riskfaktor vid högre ränta kan vara att hushållen stryper sin konsumtion vilket får genomslag i svensk handel och således även på den ekonomiska återhämtningen.
En högre ränta är generellt negativt för oss med aktier eftersom det blir dyrare för företag att investera, blir lite som att simma i olja istället för vatten, lite tyngre helt enkelt.
Dock undrar jag om marknaden inte redan diskonterat en räntehöjning, vilket kanske gör att marknaden inte får en kallsup imorgon vid ett sådant besked.

Greklandskrisen och övriga PIIGS-länder är ett moment för att riksbanken skulle skjuta på räntehöjningen, kan Kina vara nästa?
Ibland kan det kännas som att marknaden är en fullgubbe som man måste hålla under armen, vad händer om vi drar tillbaka stimulanserna? är marknaden mogen för det?
Innan båten sjunker och om den sjunker så vill jag bara säga att jag kommer att snitta ned mig oavsett vad som händer de närmsta kritiska 6 månaderna.
  

Så Ingves, bollen är i dina händer…… vi lär märka imorgon!

PS. Riksbanken har jättebra publikationer över vad riksbanken gör och dess roll i samhället,
Beställ dem HÄR!

onsdag, juni 30th, 2010 Aktier, Allmänt, Ekonomi Inga kommentarer

Börsen…. vilken baksmälla!

Svag statistik från USA och Kina fick världens börser på fall, hoppas det bara är en temporär hicka.
Vad man skall ta i beaktning är den låga omsättningen på börsen, det är helt enkelt inte lika allvarligt om 10 skriker baisse som om 100 skriker baisse.

Det som skrämmer lite grann är det faktum att vi är så oerhört beroende av Kinas och USAs utveckling.
Vad händer när och om vi inser att Kina inte är den tillväxtmotor vi hoppats på, vart skall då den ledsagande tillväxten komma ifrån?
USA har under många år varit utsatt för massiv kreditfinansierad konsumtion, en bubbla som såklart brister när vi i nutid intresserar oss för och investerar i värdepapper.
Varför kunde inte våra mor och farföräldrar ta den smällen och låta oss uppleva det (börs)goda 80-talet på nytt.
Vad jag försöker säga är att vi inte kan veta när USA är på fötter igen, lika bra att inte förlita sig allt för mycket på dem.
Krigen involverade i kostar också en hel del pengar.

Det man har hört senast i media om Kina är självmorden till följd av hårt arbetsklimat samt lönerevideringar uppåt som följd.
Klart att kineserna förtjänar bättre levnadsstandard men vad händer när världens verkstad börjar kräva högre löner/bättre arbetsklimat/fackförbund/ 5 veckor semester osv.
En tanke är att produktionen flyttar till nya närliggande ekonomier såsom Vietnam mfl.
Dock kan man tänka sig att konsumtionsvaror får en uppsving om kineserna får bättre levnadsstandard och växande medelklass.

Nåväl jag hoppas verkligen inte att börserna fortsätter söderut imorgon, ingen idé att köpa säljoptioner, XACT Bear eller liknande för då kan jag ge mig banne på att börsen sticker upp.
Nä det är bara att svälja stoltheten och investera i bolag som du tror på långsiktigt och kan argumentera för, varför de förtjänar en plats i din portfölj.
Makrostatistiken har den senaste tiden vart som ett stort monster som skrämmer ett litet barn mitt i natten genom att skrika BUU!
Viktigt att komma ihåg är att det tillslut blir morgon och att spöket försvinner, passa på under rådande negativa makroklimat att snitta ned dig om du är långsiktig.

Lycka till!

tisdag, juni 29th, 2010 Aktier, Allmänt, Ekonomi Inga kommentarer

Skatteåterbäring!

De flesta av er får säkert huvudvärk bara jag nämner termen.
Det beror såklart på att många av er redan brännt pengarna, shame on you!

Skatteåterbäringen är i många fall en inkomst (återbäring) som de flesta inte räknar med.
Av den anledningen så kan man ju omöjligt i förväg räkna med dess belopp i någon budget eller liknande.
Att den ofta fungerar som en vitamininjektion i semesterkassan har jag i och för sig full förståelse för.
Jag vill såklart även att ni lägger undan en del till sparande, speciellt om ni inte är så duktiga på just sparandeavsättningar under resten av året.
Lite skämtsamt som jag sa till en kompis, som inte alls tycker om att spara: ”En toyota corolla idag eller en porsche imorgon”

Det är såklart en grov förenkling och många vill inte ens ha en porsche, men en toyota corolla är kanske ingen drömbil som man just bara drömmer om.
Sparande handlar om att kunna leva på samma sätt eller bättre i framtiden.
Att bygga upp ett kapital och så småningom bli mindre och mindre ekonomiskt beroende är en underbar känsla, det är inte pengarna i sig.
Meningen är att du ska kunna unna dig större investeringar i framtiden eller helt enkelt kunna ägna dig åt dina intressen utan att din ekonomi ska
vara en begränsning för dig, din ekonomi ska vara din möjlighet.

Jag har träffat många människor som är fast i vardagen och dess tillhörande rutiner av den enkla anledningen att de är sin egen ekonomis fånge.
De är tvungen att jobba för att överhuvudtaget få hushållet att rulla, att unna sig semester eller andra prylar är inte ens värt att fundera på.
Vissa av dessa befinner sig under vattenytan och försöker panikmässigt ta sig ovanför ytan utan större resultat, de saknar helt enkelt handlingsförmåga.
Min liknelse syftar på människor som inte har någon form av sparkapital eller tillgångar, sista resultatet på den grupp som förutom avsaknad av sparkapital och tillgångar
även är kraftigt belånade.

Det är ingen rolig situation, jag har själv varit där.
Dock av egen fri vilja, eftersom jag i unga dar sparade i princip hela min lön för att på så sätt bygga upp det kapital jag idag förvaltar.
Jag tog aldrig någonsin ut en krona av det jag sparade, det var hundår och ingenting jag rekommenderar andra att göra.
Hursomhelst så var jag ung och såsom min livssituation ser ut idag så skulle jag nog aldrig kunna göra om det, men är på sätt och vis glad att jag gjorde det.
Även fast jag aldrig tog ut pengar så hade jag ju möjligheten att göra det, värre är det för dem som inte har den möjligheten.

Det jag vill säga är att alla påverkas av ekonomi och har en egen ekonomi att tänka på.
Av den anledningen så ligger det i allas intresse att ha en buffert att ta av då det behövs, vad vi använder pengarna till skiljer sig såklart kraftigt åt.

Boken ”Så kan alla svenskar bli miljonärer” anser att man ska spara 10% av sin inkomst långsiktigt och bygga upp en portfölj.
Det borde inte vara någon omöjlighet, det handlar bara om prioriteringar.
För mig och min flickvän känns det snart som att det är dags att investera i en bostadsrätt, men som tidigare nämnt så tar jag aldrig ur min portfölj.
Likaså här, jag kommer inte att dränera min aktieportfölj till förmån för en kontantinsats.

I dagsläget sparar vi ca 52% av vår inkomst totalt och lever ändå riktigt bra varje månad, ställ upp en budget och kolla vart dina pengar går.
Jag lovar dig att du kommer kunna hitta 10% som du kan avsätta varje månad.
Känns det bättre så kan du skapa dig en morot genom att skriva upp vad du vill unna dig i framtiden.

lördag, juni 26th, 2010 Ekonomi Inga kommentarer

Förvärv av MQ-aktier!

Som ni känner till så har finska investmentbolaget Capman bestämt att börsnotera innehavet MQ.
Teckningstiden gick ut 16 juni och såklart så hann jag inte teckna mig, berodde mest på att jag velade dock.
Ringde till SEB Enskilda som är emissionsinstitut och frågade om man kunde teckna sig i efterhand, vilket man inte kunde såklart.
Till saken hör att noteringserbjudandet vart fulltecknat flera gånger om.
Frågan är bara om det tyder på att bolaget, siffrorna och värderingen är attraktiv eller att det är många småsparare som på känslor tecknat sig för ett bolag som de känner igen och tycker om.

Hur som helst så fick jag ta mitt straff, jag fick teckna mig för det pris som sattes i öppningscallen fredagen den 18 Juni som var bolagets första handelsdag på börsen.
Priset blev 32,80kr/aktie, en kurs som aktien inte varit uppe och nosat på sedan dess.
Anledningen tror jag är att marknaden är passiv inför stundande rapport på Onsdag.
Jag kan banne mig inte tänka mig att onsdagens rapport skall komma in under analytikernas förväntningar.
Det är helt enkelt för korkat att ha en nyintroduktion på börsen några dagar innan en dålig rapport, sådant kommer investerare ihåg.

Hursomhelst så märker man att det är kräftgång i aktien, förmodligen då som sagt inför rapport.

Vidare måste jag bara berätta om artikeln angående Saxo Bank i DI (100614).
Saxo Bank är en av nordens största valutamäklare.
Hursomhelst så verkar det som att de har hamnat lite i blåsväder eftersom ärligheten i affärerna är tveksamma.
Affärerna sker inte direkt på valutamarknaden utan Saxo Bank agerar market maker, ställer ut köp & säljkurser och tjänar pengar på mellanskillnaden.
Läser man artikeln så verkar det som att de ger kunder vissa råd som de själva tar position emot för att på så sätt maximera vinsterna.
Det skall även förekomma övervakning på kundernas handelsmönster för att göra bättre affärer inom ramen för företagets räkning.
Uppgifterna kommer från konkurrenter, kunder, gamla medarbetare och finansproffesorer.
Saxo Bank har av Fortune blivit stämda på motsvarande 97 miljoner kronor.

 Om anklagelserna stämmer så är det illa Saxo!

måndag, juni 21st, 2010 Aktier, Allmänt, Ekonomi Inga kommentarer

Stark börsutveckling eller illusion?

Det känns som att de senaste veckorna karaktäriserats av stark börsutveckling.
Volatiliteten har varit någorlunda hög fast på positivt territorium.
För man måste ju få säga att uppgångar på över 2% kan anses vara relativt starka, dock inte hausse på något sätt.

Här kommer vi till min poäng om börsens positiva illusion.
Visst att börsen har gått upp, men…
Vi tittar på termen Hausse –> Kraftigt stigande kurser under hög omsättning.

Då till frågan, vad har hänt med börsens omsättning?
En normal omsättning på börsen brukar väl ligga runt 20-23 miljarder kronor.
De senaste veckorna har det enligt vad jag uppmärksammat, med risk för lite slarv,
endast omsatts cirka 10-13 miljarder.
Det är alltså i grova drag halva omsättningen.
Hallå!! har alla i finansbranschen tagit semester nu?
Bäst väder är det ju typ alltid i slutet på juli/aug, är ni såhär dåliga på att välja semester så dra inte på er risken att köpa optioner.
Er träffsäkerhet är under all kritik, hehe nädå skämt och sido.

Min rädsla är bara vad som händer när köpare och säljare återigen flockas vid börsens utpost.
De här uppgångarna är inte värt lika mycket som en uppgång under normal omsättning.
Vi får helt enkelt hoppas på att utvecklingen i Europa sker på ett sunt sätt och att vi slipper marknadskorrigeringar.

För just nu så fick jag en bild i skallen som kan liknas börsens tillstånd…. hehe
Tänk er en sumobrottare som levt på nutrilette måltidsersättare i en månad, om hälften av bilringarna är borta, visst skulle det kännas konstigt.

Vi välkommnar tillbaka omsättningen i slutet av semestern under den förutsättning att det är i positiva och ordnade former.
Annars får vi köra lite sudda, sudda bort din sura min-terapi på alla blankare och pessimister.

Snälla… hoppas inte att omsättningen kommer tillbaka i en skepnad av panikförsäljning på grund av att Europa kollapsar och hela jordens börsvärde dras in i ett svart finanshål.
Den chansen är ju dock liten, så trevlig sommar!

En så skön kommentar av en förbannad småsparare under kris ”vem fan stal kapitalet, vi småsparare blir bara lurade”

Sist men inte minst, stackars Svanberg, BP skall avsätta närmare 160 miljarder i en krisfond för oljekatastrofen i Mexikanska gulfen, detta borde skicka ut eko
världen över.
Tycker dock att det är rätt att de får ersätta den skada de åsamkat, om det nu går att rädda den marina miljön såsom den en gång var.

onsdag, juni 16th, 2010 Ekonomi Inga kommentarer

Tips inför Swedsec!

Jag har fått några förfrågningar om tips inför swedsec-licensieringen.
Det är svårt att ge tips då det är i princip omöjligt att bedöma på vilken nivå du som läsare ligger på, kunskapsmässigt.
Inte är jag någon expert heller, jag ska dock försöka dela med mig av lite tips ändå!   

Det första tipset är nog rätt basic och du känner förmodligen igen det, det handlar om vila.
Jag kan inte nog betona vikten av att komma till provet utvilad istället för att köra 25/7.   

Ett annat tips är att läsa frågorna ordentligt.
Anledningen till att jag säger det är för att vissa frågor är lätt att misstolka eller göra slarvfel på.
Vissa har två eller flera rätta svar och det krävs alla rätt på en sån fråga för att få rätt, då hjälper det inte om man kryssat i två rätt och missat nr 3.
Vidare finns det frågor likt, ”i största utsträckning”, vilket innebär att det kan finnas flera rätt svar, speciellt om man är ouppmärksam.   

Det sista generella tipset är att äta ordentligt så du har energi för de tre timmarna du har på dig!
Så nog med generella tips som du själv kunnat lista ut i sömnen och till de mer relevanta tipsen..   

Jag anser att de finns tre riktigt bra böcker som faktiskt även är ämnade för swedsec:   

1. Sparande, kapitalförvaltning och finansiella instrument   

Boken har som uttalat syfte att motsvara kunskapskraven på Swedsecs licensieringsprov för delområde 1 och 2.
Sparande & Placeringar samt Handel & Administration.
Jag anser att boken är väldigt bra och ger adekvat kunskap som är väldigt viktig, inte bara för provet utan även för din karriär.
Kom ihåg att detta inte är ett prov du bara pluggar inför, för att ”passera”.
Kunskap är en dygd i finansbranschen och aldrig har det varit mer uppenbart att kunskap är makt.
Priset på litteraturen är i övre prisskiktet, som plåster på såren anser jag att detta är en bok som har en given plats hos varje ekonoms bokhylla.   

Pris: 566kr Adlibris
          567kr Bokus   

2. 

Etik, regler och värdering på kapitalmarknaden
 
En bok som har som målsättning att motsvara alla fem delmoment som ingår i Swedsec.
Denna bok med sina 560 sidor på nacken gör sin läsare ordentligt bildad.
Självklart går denna bok ihop med ovan nämnd bok eftersom båda behandlar kapitel 1 och två.
Min uppfattning är att man aldrig kan bli fullärd och att det är lättare att förstå om man får två olika infallsvinklar.  
Denna bok är uppbyggd så att informationen genomgående rankas med ett system där det finns tre olika nivåer av förståelse.
K = Känna till
F = Förstå
T = Tillämpa  

 

De moment du verkligen måste kunna kännetecknas av bokstavskombinationen ”KFT” vilket innebär att du ska känna till, förstå samt kunna tillämpa informationen.
Swedsecs förra VD besökte min klass och var av den uppfattningen att denna bok räcker för att klara Swedsec, något som jag i efterhand nog faktiskt kan hålla med om.
Jag försöker inte  på något sätt säga att provet är väldigt enkelt, glöm inte bort att det ryms mycket information på 560 sidor 🙂   
Pris: 686kr Adlibris
          671kr Bokus
   

3. Placeringsrådgivning   

Denna bok är skriven av Gabriel Oxenstierna, en väldigt duktig författare.
Jag har haft turen att ha honom som lärare i en kurs på min utbildning.
Till saken hör att de flesta storbanker använder hans bok när de utbildar kassa/kundtjänstpersonal i placeringsrådgivning.
Placeringsrådgivningen kan beskrivas som en Swedsec licens i light version.   

Karaktäristiskt för boken är att den är väldigt pedagogisk och tar upp det mesta.
Boken är väldigt bra om man ska bredda grundkunskapen.
Hur duktig du än är så kan man oftas liknas en schweizerost eftersom de finns luckor här och där, det tar denna bok hand om.
Dessa tre böcker tillsammans bör enligt mig räcka för att klara av licensen med gott betyg.  

Pris:  484kr Adlibris
           489kr Bokus  

Jag har dock läst tiotalet swedsecböcker av rent intresse så vill du fördjupa dig så finns även dessa:  

– Finansiell ekonomi
– Finansiell ekonomi i praktiken
– Effektiv kapitalförvaltning
– Etik och gott omdömde
– Regelverk på värdepappersmarknaden
– Den svenska finansmarknaden (utgiven av riksbanken)
– Stora aktiehandboken
– Optionshandboken
– Vår ekonomi  

För att nämna några som kan ge dig en gedigen kunskap inför provet, men som sagt annars räcker nog de tre ovan nämnda böckerna.
Etik & sundhetsregler samt regler på värdepappersmarknaden är område fyra och fem.
Dessa två tycker jag var relativt enkla, det handlar bara om sunt förnuft.
Jag var mest orolig för de momenten men klarade av någon underlig anledning precis 85 % på båda momenten.  

Nu till de riktiga tipsen, jag har skrivit ihop en liten crasch course med 30 frågor jag tycker att du bör kunna.
Håll tillgodo och lycka till på provet. 
(man får formelsamling på provet så lägg inte all fokus på att lära dig formlerna utantill)

Ladda ned mitt kompendium här! 

Det finns massor av fler frågor att besvaras utöver de jag tagit upp i mitt kompendium.
Vill man lära sig massa smått och gott så rekommenderar jag boken ”Placeringsrådgivning”  

Har du någon specifik fråga så får du gärna höra av dig till mig genom webbformuläret på sidan ”Om”
Alternativt maila mig direkt på nicklas@ekonomikunskap.com.  

Btw, fasiken nu ikväll sänkte Moody’s också Greklands kreditbetyg till skräp, snart tar man i Grekland med tång.
Dock finns det ju ett samband mellan risk/avkastning, detta kassa betyg höjer ju marknadens avkastningskrav.
Hursom så känns det som att marknaden redan diskonterat detta, USA vände ändå ned i sluthandeln. 

tisdag, juni 15th, 2010 Swedsec 12 Comments

Oljans framtid!

Jag läste en artikel i unionens medlemstidning Kollega.
Rubriken var ”Om tio år behövs en miljon bönder i Sverige” och handlar om vår beroendeställning till olja.

De jämför räddningsoperationen i Mexikanska golfen med svårighetsgraden hos en månlandning.
Problematiken med djuphavsborrning är svårighetsgraden, går något fel så är en miljökatastrof nära förestående.

Det mer intressant i artikeln är att den påstår att letandet efter olja i svårtillgängliga miljöer såsom djuphavsmiljöer tyder
på ett vi håller på att peaka utvinningen.
Ytterligare en faktor som styrker det är att vinstmarginalen är mycket lägre än vid sedvanlig borrning.
Hela den industriella revolutionen och de senaste århundradets ekonomiska tillväxt har byggt på olja.
Ganska läskigt om man tänker på vad som kan hända ifall bristen på olja gör sig snabbt kännbar.
Artikeln påvisar även  en tydlig korrelation mellan världens BNP-tillväxt och oljeförbrukningens kurva.

En annan ganska avlägsen tanke som artikeln förmedlar är avsaknad av internationell handel.
Olja är en förutsättning för att logistik och transport skall fungera, vad gör vi utan den?
Utan den innebär det att varje land i större utsträckning måste kunna förse sig själva med förnödenheter.

Min slutsats av artikeln är att vi är obehagligt beroende av fossila bränslen.
Ifall vi måste sluta förlita oss till transporter så kanske vi behöver väldigt mycket större skara bönder på lokal nivå än vad vi har idag.

Hoppas vi hittar substitut till olja som är långsiktigt hållbart, tyvärr kommer det nog gå ganska segt på den forskningsfronten så länge det finns
ekonomiska intressen då olja omsätter enorma summor pengar.

söndag, juni 13th, 2010 Allmänt, Ekonomi Inga kommentarer

Automatisera mera!

Jag är så faschinerad över den automation som företag med stora kundflöden upprättat de senaste åren.
När jag ser en biomat eller självincheckningsautomat på flygplatsen så vaknar controllern inom mig till liv och drar på smilbanden.

Jag älskar att se hur företag skär i sina kostnader utan att det påverkar kunden negativt, tvärtom kanske till och med gynnar kund och resulterar i nöjdare kunder.
Genast sätter maskineriet igång och man börjar i stora drag göra en överslagsräkning i huvudet på vad bolaget kan spara in per år.

Tänk bara på självincheckningen på flygplatsen, istället för långa köer till incheckningsdisken så kommer man fram med etiketterad bagage för incheckning och boardingkort i hand.
Nu har inte jag siffror på hur många resenärer SAS har per år men tänk att det förut i snitt kanske tog 4 minuter per kund.
Räkna ut det i total kostnad för bolaget på årsbasis, det är många lönekronor som besparas.
Men bara för att arbete försvinner så behöver man ju inte entlediga personal, de skapas ju nya befattningar som istället kan fokusera på att ta bolaget framåt.
Väldigt kostnadseffektivt med andra ord, genialt.

Här är några automatiserade funktioner som jag imponeras av:

Flygplatsernas självincheckning
Sms biljett vid resa med SJ
Matautomaten på IKEA, där man själv knappar allt man vill ha och sedan visar i kassan så plockar de ihop det snabbt. (färdigbetalt)
Beställningsautomat på MAX
Arlanda Express automaten
Biomaterna på SF Bio
Interaktiva informationskartor på större gallerior. (LCD skärmar med touchscreen, all info om toaletter, butiker, restauranger osv)
Snabbkassor på COOP (där man själv scannar sina artiklar och betalar med kort)
Scannersystem på Coop/ICA/Willys (skanna varor själv under butiksbesöket)
Snabbkassor på IKEA (scanna själv och betala med kort)
Egen läskfyllning på ICAs mathörna, Max, McDonald’s (vilken enorm tid = pengar som besparas här)

Det finns många fler exempel men andemeningen är att beskriva processer som tidigare varit bemannade men som nu med enkelhet kan utföras av konsumenten själv.
Inte en av ovan nämnda automatiseringar är till kundens nackdel, samtliga har ökat min kundupplevelse och nöjdhet.
Det känns nästan konstigt då man är lite van att allt ska vara lite omständigt, att något sedan blir busenkelt känns lite underligt men samtidigt så kreativt!

De här ovan nämnda exemplen spar nog tillsammans massor med miljoner varje år till de företag som tillhandahåller dessa tjänster.
Snabbkassor på butiker samt scannerfunktioner har såklart den riskfaktorn att folk inte betalar för sig och stoppar ned oscannade varor i sin påse.
Även om det förekommer så överväger den totala besparingen mångdubbelt jämfört med det svinn som metoden bringar.
Ofta står det en butiksperson vid de oftast 4 snabbkassorna, 1 person på 4 kassor, de ni!

Jag ska inte fortsätta plädera men när jag ser nya inovationer i liknande klass så blir jag så jäkla glad.
Jag tycker det är genialiskt, undra om det finns något konsultbolag på börsen som sysslar med denna typ av konsultation, kostnadseffektivisering.

Slutligen ska jag bara nämna att jag blev lika glad för någon månad sedan när jag pausade en film i filmtjänsten Voddler och en reklamruta dök upp.
När man pausar en film så dyker ett reklammeddelande upp istället för en frusen bild, det kallar jag nytänkande, jag blev inte less, tvärtom jag blev faschinerad.

Tack för nu, nu ska jag dyka ned i MQs prospekt som för övrigt är lika tjock och ser likadan ut som en årsredovisning.
Första handelsdag är preliminärt 23 Juni, vad tycker ni, ska man teckna?

onsdag, juni 9th, 2010 Allmänt, Ekonomi Inga kommentarer

Ett vanligt nybörjarfel…

… vad gäller snabbanalys av aktier.
Med snabbanalys så menar jag verkligen snabbanalys, alltså att titta på en aktiekurs och bedöma om aktien är billig eller dyr.
Många av er tycker säkert nu att det är för tunnt för att ens få kallas analys och jag håller med er.
Trots det så är det väldigt många nybörjare som tror det, faktiskt.
Jag vet att vi mer inbitna har svårt att förstå att detta faktiskt stämmer, det är lika självklart som att päron smakar päron och äpple smakar äpple.
Men så självklart är det faktiskt inte, marknaden sägs vara effektiv, det stämmer väl till viss del enligt mig.

Som nybörjare handlar du med såna volymer att det knappast påverkar likvida aktier på Large/mid/small cap med än vad en mygga påverkar Eifeltornet.
Det är alltså svårt att tro att någon kan värdera en aktie utifrån enbart aktiekursen, men tro mig det förekommer oftare än vad man tror!

Varför kan man då inte göra så?

Jo.. det är en uppsjö av nyckeltal man kan använda sig av för att värdera ett bolag, likt verktygslådan för en snickare.
Men om vi ska diskutera down to basics så handlar det främst om sunt förnuft, det är ingen idé att köra avancerade beräkningsmodeller på ett skitbolag.
Det man vid en första anblick kan titta på är vad bolaget sysslar med, om de tjänar pengar och viktigast av allt, börsvärdet.

Vad är bolaget värt?
Det är dock en vilseledande ansats ovan, bättre är, vad är bolaget värderat till, för marknaden borde ju kunna ha fel.
En aktie med kursen 2öre kan vara dyrare än ett bolag med en aktiekurs på 450kr, hur kan då det komma sig?

Vad jag vill säga är att bolaget kan vara hur bra som helst, men man måste kolla på värderingen.
Skulle någon vilja betala 10 miljoner kronor för en glasskiosk på stureplan?
Visst marginalen är kanske 50% och omsättningen skyhög men är det rimligt?…..Nej.
Man skulle hur lätt som helst kunna lura investerare genom att baka in de 10 miljonerna i t.ex. 100 miljoner aktier.
Då är ju aktiekursen 10öre, hur billigt som helst, eller hur?
Glöm för sjutton inte att räkna, aktiekurs * emitterade aktier (hos bolagsverket) vilket ger 10öre/aktie* 100 000 000 aktier.
Det ger ett bolagsvärde på 10 miljoner som sagt, det betalar jag inte för en glasskiosk på stureplan, inte ens om den är där. 

Det viktiga att förstå är att ett aktiebolag är som en tårta (förhoppningsvis god)
Tårtan kan vara av olika storlek men totala tårtan är ju alltid 100%.
För att illustrera exemplet ovan kan jag säga att samma bolag skulle kunna ha en kurs på 2 öre eller 450kr.
Värderingen och bolagsvärdet skulle fortfarande vara detsamma, totala värdet på bolaget är alltså oförändrat.

För att ta reda på vad ett aktiebolag är värt så tar du aktiekursen * antal aktier i bolaget.
Aktiekursen förändras hela tiden under handel och antal aktier som bolaget emitterat finns nedskrivet hos de flesta mäklare samt bolagsverket.

Vi leker att bolaget ovan är värderat till 10 000 000kr.
Vill vi att aktierna skall kosta 2 öre så emitterar vi ut 500 000 000 aktier. (500 000 000 aktier * 0,02kr/st = 10 000 000kr i börsvärde)
Vill vi att aktierna skall kosta 450kr styck så emitterar vi ut 222 222 aktier (222 222 aktier * 450kr/st = 10 000 000kr i börsvärde)

Jag vill bara påvisa att man inte kan säga att ett bolag är billigt eller dyrt genom att kolla på aktiekursen.
Tårtan kan delas på 10 bitar eller 10 000 bitar (jäkligt smala bitar) men hur du än gör så är det bara en tårta du har styckat upp.
Alltså 2öre eller 450kr spelar ingen roll, då är det olika antal utemitterade aktier.

Det finns nackdelar med att ha en för låg aktiekurs, men även med att ha en för hög aktiekurs.
En låg aktiekurs är ett svaghetstecken, billiga aktier brukar kallas för frimärksaktier.
Ofta bolag som är dåligt skötta med nyemission på nyemission.
Då brukar man göra en omvänd split för att få en attraktiv aktiekurs.
Det innebär att t.ex. får en aktie för två gamla aktier, alltså hälften så många aktier medans värdet på aktierna fördubblas.
Detta är en teknisk åtgärd och påverkar inte priset på aktierna alls. 10 aktier á 2 öre = 20öre, 5 aktier á 4 öre = 20öre osv.
När man gör en split så betecknar man den enligt följande S1:2.

S = Split
1 = En ny aktie
2 = Per tvåtal gammal.

Vänster om kolon anger antal aktier efter split, höger om kolon anger aktier innan split.

Har man en alldeles för hög aktiekurs, ex 800kr så påverkar det likviditeten i aktien negativt.
Dock inte lika mycket som när vi hade börsposter. (bestämt antal aktier per affär, annars småorderboken)

För att öka likviditeten i aktiens free-float (aktier som omsätts på börsen och inte innehas av långsiktiga ägare såsom investmentbolag, fonder etc.)
så gör man en split.

I detta fall kan man göra en split ex. S2:1 vilket innebär att man får två nya aktier per en gammal.
Förut hade man en aktie á 800kr, efter split har man 2 aktier á 400kr.

Det ska aldrig påverkar aktiekursen men kan dock göra det i praktiken om spliten ses som ett svaghetstecken.
Det är dock inte själva spliten som sänker kursen utan marknaden själv.

Du kan aldrig värdera ett bolag genom att endast kolla på aktiekursen, jag blir förvånad över hur många som faktiskt tror det.
Finansmarknaden är mer avancerad än ett besök i din lokala matbutik där en banan för 5kr kostar 5kr och en dricka för 11kr kostar 11kr.

Det finns ett exempel på en aktie som aldrig gjort en split.
Konsekvensen är att aktien är så dyr att det knappt är någon omsättning i den.
Det är dock det ägaren vill, han vill enbart ha långsiktiga ägare, jag vet att många av er redan nu vet vilket bolag jag pratar om.
Warren Buffets bolag Berkshire Hathaway såklart ( finns dock baby berkshire, tillkom endast pga konkurrensfaktorer)
Aktien kostar $109 250, alltså ca 874 000kr.
Så kan det gå om man inte splittar, han skulle kunna göra en split på  S100 000/1 vilket ger 10 000 nya aktier per gammal aktie.
Då kommer vi ju ned på en aktiekurs om 8,74kr vilket gör bolaget svinbilligt, först var det ju 874 000kr/ aktie, billigt va?

Har du orkat läsa allt så vet du att värdet på bolaget är detsamma och att exemplet inte har en tillstymmelse till rabatt.

onsdag, juni 9th, 2010 Aktier 1 kommentar
 

Nicklas Andersson

jag

 
Ålder: 29
Bor: Lidingö

Denna blogg är
en del av Ekonomikunskap
som startades 2009 för att inspirera människor till att tänka på ett nytt sätt angående sin ekonomi.

Bloggen är till för dem som är om möjligt än lite mer intresserade, då de faktiskt med små enkla medel är möjligt att ta kontroll över sin privatekonomiska situation och leva livet på det sätt man vill, inte måste!

Kontakt:


Portföljtillväxt 2015

Goal: 500 000 kr
Complete: 490 172 kr

98%

Widget by Financial Planning.

Kommentarer

  • Anders: Intressant att Swedish Match hade högst utdelning för 2016. Såg att det var en extra utdelning för...
  • Yggdrasil Slots: Tror att Yggdrasil blir det nästa stora spelföretaget på börsen om Cherry AB beslutar sig för att...
  • Robin: Hej! Tänkte ta ut ett lån via Avanza till en ränta på 1.96. Vad är egentligen risken med att köpa SAS...
  • Herr Rummelpengar: Hej, Kan bara instämma med att EFN är riktigt duktiga på det de gör inom livemedia. Lagom långt,...
  • Nicklas | Admin: Hej, Tack för den trevliga återkopplingen 🙂 dessutom kul att du gillar podden, bara att säga till...